কারও বিরুদ্ধে মামলা থাকলেই কি আটকে যাবে পাসপোর্ট? গুরুত্বপূর্ণ রায় কলকাতা হাইকোর্টের

আইনি মামলায় অভিযুক্ত হওয়া মানেই সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি পাসপোর্ট পাওয়ার অধিকার (passport rules for accused) হারিয়ে ফেলেন না,  এক মামলায় অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ জানিয়ে এমনটাই স্পষ্ট করে দিল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court)। পাসপোর্ট রাখা এবং বিদেশে যাওয়া সম্পূর্ণ আলাদা বিষয় উল্লেখ করে আদালত নির্দেশ দিয়েছে, কেবল মামলা চলছে বলেই কারও পাসপোর্টের মেয়াদ কম রাখা যাবে না। পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষের ১ বছরের মেয়াদ বৃদ্ধির সিদ্ধান্ত খারিজ করে বিচারপতি কৃষ্ণ রাও আবেদনকারীকে সাধারণ নিয়ম মেনে ১০ বছরের জন্য পাসপোর্ট নবীকরণ (passport renewal 10 years) করে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।

আইন ও অধিকার নিয়ে বিচারপতির পর্যবেক্ষণ

মামলার শুনানিতে বিচারপতি কৃষ্ণ রাও জানান, পাসপোর্ট হল ভোটার কার্ড বা অন্য সরকারি কার্ডের মতোই একজন ভারতীয়ের নাগরিকত্বের অন্যতম পরিচয়পত্র। কেউ পাসপোর্ট নবীকরণ করছেন মানেই তিনি বিদেশে চলে যাবেন, এমন ভাবার কোনও যুক্তি নেই। আদালতের পর্যবেক্ষণ, অভিযুক্ত ব্যক্তি বিদেশে পালিয়ে যেতে পারেন, এই অযৌক্তিক আশঙ্কার উপর দাঁড়িয়ে পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষ মাত্র ১ বছরের জন্য পাসপোর্ট ইস্যু করতে পারে না। প্রতি বছর পাসপোর্টের আবেদন নিয়ে আদালতের দ্বারস্থ হওয়া এক অপ্রয়োজনীয় জটিলতা তৈরি করে। আদালত আরও জানায়, বিদেশ যাওয়ার ক্ষেত্রে বিধিনিষেধ আরোপ করা আদালতের কাজ, কিন্তু পদের মর্যাদা অনুযায়ী পাসপোর্টের স্বাভাবিক মেয়াদ নির্ধারণ করা পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষের নিজস্ব দায়িত্ব।

ঘটনার নেপথ্যে কী মামলা?

অমিতকুমার আগরওয়াল নামের এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্ট-এর (PMLA) অধীনে দুটি মামলা বর্তমানে ঝাড়খণ্ডের রাঁচির বিশেষ আদালতে বিচারাধীন। গত ২৮ জানুয়ারি তাঁর পাসপোর্টের মেয়াদকাল শেষ হয়ে গেলে তিনি আদালতের অনুমতি নিয়ে রিনিউ-এর আবেদন জানান। আদালত স্পষ্ট করে দেয় যে, তিনি অনুমতি ছাড়া বিদেশে যেতে পারবেন না এবং পাসপোর্ট পাওয়ার ৫ দিনের মধ্যে তা আদালতে জমা রাখতে হবে। কিন্তু পাসপোর্টের মেয়াদ আদালত নির্দিষ্ট না করে দেওয়ায় কেন্দ্রীয় পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষ নির্দেশিকা মেনে তাঁকে মাত্র ১ বছরের পাসপোর্ট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।

হাইকোর্টের নির্দেশ

পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন অমিত। বিদেশ মন্ত্রকের পক্ষ থেকে আদালতে দাবি করা হয়, ১৯৯৩ সালের বিজ্ঞপ্তি অনুযায়ী বিশেষ আদালত মেয়াদ বলে না দিলে ১ বছরের বেশি পাসপোর্ট দেওয়া সম্ভব নয়। তবে পাসপোর্ট কর্তৃপক্ষের এই যুক্তি পুরোপুরি নাকচ করে দেয় হাই কোর্ট। আদালত জানিয়ে দেয়, ১০ বছরের রিনিউয়ালের তদন্তের কোনও ক্ষতি হবে না। তাই আগামী তিন সপ্তাহের মধ্যে মামলাকারীর পাসপোর্ট ১০ বছরের জন্য রিনিউ করতে হবে, তবে বিদেশে পাড়ি দেওয়ার ক্ষেত্রে তাঁকে অবশ্যই বিশেষ আদালতের অনুমতি নেওয়ার শর্ত মানতে হবে।